Warner Bros. demanda a Amazon por captar ilegalmente ejecutivos bajo contrato vigente

Fecha:

Warner Bros. Discovery presentó esta semana una demanda contra Amazon acusándola de interferencia en relaciones contractuales, incumplimiento de contrato y competencia desleal, según reveló TechCrunch. La compañía alega que Amazon ha intentado «captar de forma precipitada a varios empleados contratados», incluida Pia Barlow, ejecutiva de marketing de HBO Max que recientemente se incorporó a Amazon MGM Studios.

Según la denuncia, el contrato de empleo de Barlow «no expiraba hasta el 31 de octubre de 2027». Warner Bros. —cuya adquisición por Paramount se retrasó hasta junio de 2027— sostiene que Amazon actuó «en flagrante desprecio de la ley de California» al inducir a empleados con contratos vigentes a incumplirlos, ofreciéndoles defensa legal e indemnización.

La demanda también menciona que Amazon intentó «inducir torticeramente a otro empleado de WBD a romper su contrato vigente hasta diciembre de 2027». Se cree que se refiere a Francesca Orsi, ejecutiva de programación de HBO, quien finalmente permaneció en Warner Bros., según informó el medio especializado Deadline.

«En flagrante desprecio de la ley establecida en California, Amazon ha actuado por libre al intentar inducir a los empleados con contratos a plazo de los demandantes a incumplir dichos acuerdos con impunidad, respaldado por la garantía de que Amazon los defenderá e indemnizará si se les exige responsabilidad por sus actos manifiestamente ilegales», señala la demanda.

Debate sobre la validez de los contratos a plazo en California

Este caso reabre el debate sobre si los contratos de empleo a plazo determinado son realmente ejecutables bajo la legislación laboral de California, que tradicionalmente protege el principio de empleo a voluntad. La disputa podría sentar precedente en la industria del entretenimiento digital, donde el movimiento de talento ejecutivo entre plataformas de streaming es habitual.

Amazon MGM Studios declinó hacer comentarios sobre la demanda. Warner Bros. Discovery no especificó la cuantía de daños y perjuicios que reclama en el proceso judicial.


Compartir noticia:

Popular

Esto te interesa
Noticias

Pascual quiere duplicar su valoración para 2030 con una reestructuración en cinco empresas

El CEO César Vargas lidera la transformación del grupo familiar en cinco compañías independientes: lácteos, café, hidratación, distribución e internacional.

Seth Klarman apuesta por Wesco International: su top 5 de valores crece un 65% en un año

El hedge fund Baupost Group revela sus cinco principales posiciones según el último 13F: Wesco International lidera con ventas en data centers que crecieron un 70% interanual.

UPS, FedEx y DHL invierten millones en logística farmacéutica ante el auge de los GLP-1

Las logísticas apuestan por instalaciones de temperatura controlada para transportar fármacos inyectables contra la obesidad y diabetes, que requieren refrigeración constante.

Paramount retrasa hasta junio de 2027 la compra de Warner Bros. Discovery por demanda antimonopolio

La fusión de 110.000 millones de dólares enfrenta un litigio de fiscales estatales de EE. UU. que alega preocupaciones de competencia. El retraso podría añadir 1.700 millones al precio del acuerdo.